Untitled 11
这种转化是组合数学中“最优雅的魔术”之一。它的本质原理是一条极其简单的代数规则:幂运算的乘法等于指数的加法。
一、 巧妙的桥梁:从“选方案”到“算多项式”
想象你面前有两个袋子。 * 袋子 A 里有 1 个苹果、2 个梨。你从中选 1 个水果。 * 袋子 B 里有 3 个橙子、1 个香蕉。你从中选 1 个水果。
如果你想知道“一共选出 2 个苹果类水果”或“选出某种组合”的方案数,手动列举很累。但如果我们引入一个占位符 \(x\):
-
定义算式: 我们将袋子里的物品情况写成多项式,物品的数量作为指数,方案数作为系数。
- 袋子 A:\(2x^0 + 1x^1\) (表示有 2 种方案拿 0 个苹果,1 种方案拿 1 个苹果)
- 袋子 B:\(1x^0 + 1x^1\) (以此类推)
-
神奇的转化: 当你把这两个多项式相乘时: \((2x^0 + 1x^1)(1x^0 + 1x^1) = 2x^0 + 3x^1 + 1x^2\)
看结果的系数: * \(x^1\) 的系数是 3,代表总共拿 1 个苹果相关的方案有 3 种。 * 为什么? 因为代数乘法在分配律展开时,自动遍历了所有可能的指数加和方案(\(0+1\) 和 \(1+0\))。
结论:代数乘法的展开过程,本质上就是在自动进行“组合穷举”。
二、 在二项分布可加性证明中的运用
二项分布 \(B(n, p)\) 是 \(n\) 次独立的伯努利试验(成功概率为 \(p\))。我们来证明:两个独立且成功概率相同的二项分布变量之和,依然服从二项分布。
即证:若 \(X \sim B(n, p)\),\(Y \sim B(m, p)\),则 \(X+Y \sim B(n+m, p)\)。
1. 构造概率生成函数 (PGF)
对于一次伯努利试验(\(n=1\)),其概率情况是: * 成功(1次):概率为 \(p\) * 失败(0次):概率为 \(1-p\) (记作 \(q\))
我们把它“打包”成生成函数:\(G(x) = qx^0 + px^1 = q + px\)。
2. \(n\) 次独立试验的叠加
在二项分布 \(B(n, p)\) 中,相当于 \(n\) 个相互独立的单次试验相加。根据我们前面提到的“加法变乘法”原理,其生成函数就是 \(n\) 个单次试验生成函数的乘积: $\(G_X(x) = (q + px)^n\)$ 展开这个式子,根据二项式定理,它的第 \(k\) 项系数是 \(\binom{n}{k} p^k q^{n-k}\)。这正好是二项分布的概率公式!
3. 证明两个变量相加
现在有两个变量 \(X \sim B(n, p)\) 和 \(Y \sim B(m, p)\)。 我们要找的是 \(Z = X + Y\) 的分布。 根据生成函数的性质,\(Z\) 的生成函数等于 \(X\) 的生成函数与 \(Y\) 的生成函数的乘积(因为它们是独立的): $\(G_Z(x) = G_X(x) \cdot G_Y(x)\)$ 代入它们的公式: $\(G_Z(x) = (q + px)^n \cdot (q + px)^m\)$ 利用底数相同、指数相加的代数法则: $\(G_Z(x) = (q + px)^{n+m}\)$
4. 观察结论
看这个结果 \((q + px)^{n+m}\),它对应的正是一个做 \(n+m\) 次试验、每次成功概率为 \(p\) 的二项分布的生成函数。 证明完毕。
三、 拓展:如果 \(p\) 不一样会怎样?
这是一个非常绝妙的延伸: 如果 \(X \sim B(n, p_1)\),而 \(Y \sim B(m, p_2)\),且 \(p_1 \neq p_2\)。 那么: $\(G_Z(x) = (q_1 + p_1 x)^n \cdot (q_2 + p_2 x)^m\)$ 这个式子展开后,系数序列会变得非常复杂,它不再满足二项分布的参数结构。 这种分布在统计学中被称为泊松-二项分布(Poisson Binomial Distribution)。
启发: 通过这种“代数化”的方法,我们可以直观地看到:
- 为什么需要 \(p\) 相同? 因为只有底数相同,多项式的指数才能相加,形式才能保持统一。
- 物理直观: 二项分布可以看作是在一排槽位里放球。如果概率 \(p\) 相同,你把 \(n\) 个槽位和 \(m\) 个槽位拼在一起,和直接看作 \(n+m\) 个槽位没有区别。但如果概率 \(p\) 不同,槽位的本质就变了,简单的拼接就失效了。
数理小结
生成函数将“组合逻辑中的加法”编码进了“代数符号的指数”中。这种转化让庞大的组合计数变成了简单的多项式化简。正如著名的数学家乔治·波利亚(George Pólya)所说:“生成函数就像是一个书架,用来整齐地陈列一列数字。”
生成函数(Generating Functions)是组合数学中最强大的工具之一。它最核心的思想是:将一个序列的所有信息,通过幂级数的系数“打包”进一个函数里。
设序列为 \(\{a_0, a_1, a_2, \dots\}\),其普通生成函数(OGF)定义为: $\(A(x) = \sum_{n=0}^{\infty} a_n x^n = a_0 + a_1 x + a_2 x^2 + \dots\)$
一、 生成函数的基本运算
在生成函数的操作中,我们通常不关心 \(x\) 的具体取值(将其看作一个符号占位符),我们关心的是函数运算如何影响系数。
-
加法(线性性质): 若 \(C(x) = A(x) + B(x)\),则系数 \(c_n = a_n + b_n\)。 意义:对应元素直接相加。
-
平移(移位运算):
- 右移:\(x \cdot A(x) = \sum a_n x^{n+1}\),由于系数整体右移,新序列为 \(\{0, a_0, a_1, \dots\}\)。
- 左移:\(\frac{A(x) - a_0}{x} = \sum a_{n+1} x^n\),新序列为 \(\{a_1, a_2, a_3, \dots\}\)。
-
微分(带权的索引操作): $\(A'(x) = \sum_{n=1}^{\infty} n a_n x^{n-1}\)$ 意义:如果你想在系数里引入一个因子 \(n\),求导是标准手段。
二、 核心运算:卷积(Convolution)
卷积是生成函数乘法的灵魂。 如果 \(C(x) = A(x) \cdot B(x)\),那么 \(C(x)\) 的系数 \(c_n\) 是如何构成的?
1. 数理定义
通过多项式乘法的展开: $\(C(x) = (a_0 + a_1 x + a_2 x^2 + \dots)(b_0 + b_1 x + b_2 x^2 + \dots)\)$ 要得到 \(x^n\) 项,你必须从第一个括号选 \(a_k x^k\),从第二个括号选 \(b_{n-k} x^{n-k}\),使得指数之和为 \(k + (n-k) = n\)。 因此,\(C(x)\) 的第 \(n\) 项系数为: $\(c_n = \sum_{k=0}^{n} a_k b_{n-k} = a_0 b_n + a_1 b_{n-1} + \dots + a_n b_0\)$
2. 卷积的组合意义:“分配”与“组合”
在组合计数中,卷积对应于“将总和 \(n\) 分解为两个独立的部分”。 * 例子:假设你有两袋硬币。 * \(a_k\) 是从第一袋里拿出价值为 \(k\) 的方案数。 * \(b_j\) 是从第二袋里拿出价值为 \(j\) 的方案数。 * 那么 \(c_n\)(即卷积结果)就是:从两袋里一共拿出价值为 \(n\) 的方案数。
3. 卷积的典型应用:卡特兰数递归式
回忆卡特兰数的递推式:\(C_n = \sum_{i=0}^{n-1} C_i C_{n-1-i}\)。 观察右侧,这正是一个标准卷积的形式! * 它表示将 \(n-1\) 分成了两个部分:\(i\) 和 \((n-1-i)\)。 * 在生成函数方程 \(C(x) = 1 + x [C(x)]^2\) 中,\(C(x)^2\) 这一项产生的系数就是序列自身的卷积。即 \(C(x)^2\) 的第 \(k\) 项系数是 \(\sum_{i=0}^k C_i C_{k-i}\)。
三、 拓展:指数生成函数(EGF)与卷积
当我们需要处理排列问题(即物体是有区别的,比如 \(n\) 个不同的人)时,普通生成函数就不够用了,这时需要指数生成函数: $\(\hat{A}(x) = \sum_{n=0}^{\infty} a_n \frac{x^n}{n!}\)$
1. 指数卷积
如果 \(\hat{C}(x) = \hat{A}(x) \hat{B}(x)\),那么新系数 \(c_n\) 的表达式会多出一个二项式系数: $\(c_n = \sum_{k=0}^{n} \binom{n}{k} a_k b_{n-k}\)$
推导过程: \(\frac{c_n}{n!}\) 是 \(x^n\) 的系数。在展开 \(\left(\sum \frac{a_k x^k}{k!}\right) \left(\sum \frac{b_j x^j}{j!}\right)\) 时: $\(\frac{c_n}{n!} = \sum_{k=0}^n \frac{a_k}{k!} \frac{b_{n-k}}{(n-k)!}\)$ 两边同时乘以 \(n!\): $\(c_n = \sum_{k=0}^n \frac{n!}{k!(n-k)!} a_k b_{n-k} = \sum_{k=0}^n \binom{n}{k} a_k b_{n-k}\)$
2. 组合意义
这个 \(\binom{n}{k}\) 的出现非常精妙:它代表在总共 \(n\) 个位置中,先选出 \(k\) 个位置给第一个结构(方案数为 \(a_k\)),剩下的 \(n-k\) 个位置给第二个结构(方案数为 \(b_{n-k}\))。 这解释了为什么在处理有序结构(如标号图、排列)时,一定要用指数生成函数。
四、 相关结论拓展:独立随机变量的和
在概率论中,卷积有一个极其重要的应用:两个独立随机变量之和的分布。
假设独立离散随机变量 \(X\) 和 \(Y\),其概率质量函数分别为 \(P(X=k) = p_k\) 和 \(P(Y=k) = q_k\)。 如果我们构造概率生成函数 \(G_X(z) = \sum p_k z^k\) 和 \(G_Y(z) = \sum q_k z^k\),那么: \(Z = X + Y\) 的概率生成函数就是其乘积: $\(G_{X+Y}(z) = G_X(z) \cdot G_Y(z)\)$
结论: * 这本质上就是一种卷积。 * 它极大地简化了求和概率。例如,两个均值为 \(\lambda_1, \lambda_2\) 的独立泊松分布之和,通过其生成函数 \(e^{\lambda(z-1)}\) 的乘法,可以瞬间证明结果依然是泊松分布,且均值为 \(\lambda_1 + \lambda_2\)。
总结: 卷积运算之所以重要,是因为它在数学形式上是 “乘法”,但在物理/组合意义上是 “相加”。生成函数就像一台转换器,把复杂的加法组合搜索问题,变成了简单的代数多项式乘法。
泊松分布(Poisson Distribution)的由来主要有两种路径:一种是作为二项分布的极限(为了计算方便),另一种是基于泊松过程的公理化推导(为了描述自然随机现象)。
三、 拓展结论:泊松分布与指数分布的“共生”关系
泊松分布有一个非常重要的延伸,这在排队论和可靠性工程中是基石:
1. 时间轴上的转换
假设某个事件(如客服接到电话)服从泊松分布,单位时间内平均发生 \(\lambda\) 次。 * 泊松分布关心的是:在固定时间 \(T\) 内,事件发生了多少次? * 指数分布关心的是:两次事件发生的时间间隔是多少?
2. 推导证明
假设事件发生的间隔时间为 \(T\)。那么“间隔时间大于 \(t\)”的概率 \(P(T > t)\),等价于“在时间长度 \(t\) 内,事件发生了 0 次”。 利用泊松分布公式,令 \(k=0\): $\(P(T > t) = P(X=0 \text{ in } t) = \frac{(\lambda t)^0 e^{-\lambda t}}{0!} = e^{-\lambda t}\)$ 那么其累积分布函数(间隔时间小于 \(t\) 的概率)为: $\(F(t) = P(T \le t) = 1 - e^{-\lambda t}\)$ 对其求导得到概率密度函数: $\(f(t) = \lambda e^{-\lambda t}\)$ 这正是指数分布。
3. 结论的深刻含义:无记忆性
由泊松分布推导出的指数分布具有无记忆性(Memoryless Property): $\(P(T > s+t | T > s) = P(T > t)\)$ 这意味着,如果你在等公交车,而车是按泊松过程到达的,那么你等了 10 分钟车还没来,和你刚到站时开始等,后面还需要等的时间期望是一模一样的。——“过去发生的事件,对未来的等待时间没有影响。”
这是泊松分布这种“完全随机”特性在时间维度上的最完美体现。
这是一个非常深刻的问题。答案是:两者不可互相替代,因为它们服务的“极限场景”完全不同。
简单来说:正态分布近似是为了处理“和”的规模,而泊松分布近似是为了处理“稀有性”。
以下是详细的对比和深度数理逻辑:
1. 适用条件的本质区别
我们以二项分布 \(B(n, p)\) 为基准,看看两种近似在什么时候更准:
-
正态分布近似 (Normal Approximation):
- 依据:中心极限定理 (CLT)。
- 条件:\(n\) 很大,且 \(p\) 不接近 0 或 1(通常要求 \(np > 5\) 且 \(n(1-p) > 5\))。
- 直观理解:当你有大量独立同分布的变量相加,且平均结果处于中间位置时,由于左右都有摆动空间,分布是对称的。
-
泊松分布近似 (Poisson Approximation):
- 依据:泊松小数定律 (Law of Small Numbers)。
- 条件:\(n\) 很大,但 \(p\) 非常小(通常 \(p < 0.1\)),而 \(np = \lambda\) 是一个适中的常数。
- 直观理解:这是为了处理“极其罕见”的事件。因为 \(p\) 太小,分布被猛烈地推向了左侧边缘(0 的位置),根本无法形成对称的“钟形曲线”。
2. 数理特性的核心冲突
为什么在 \(p\) 很小时,正态分布不如泊松分布?
(1) 值域的冲突
- 正态分布:值域是 \((-\infty, +\infty)\)。如果用它近似一个 \(p=0.001\) 的分布,它可能会预测“发生次数为负数”的概率,这在物理上是荒谬的。
- 泊松分布:值域是 \(\{0, 1, 2, \dots \}\)。它天生就是为计数设计的,完美契合离散的个数。
(2) 对称性 vs 偏度 (Skewness)
- 正态分布:永远是对称的(偏度为 0)。
- 泊松分布:是右偏的。当 \(\lambda\) 很小时,他在 0 处有一个高峰,然后向右拖出一个长长的尾巴。
- 数理结论:泊松分布的偏度是 \(1/\sqrt{\lambda}\)。只有当 \(\lambda\) 很大时,它的偏度才趋近 0,此时它才长得像正态分布。
(3) 均值与方差的关系
- 正态分布:均值 \(\mu\) 和方差 \(\sigma^2\) 是两个相互独立的参数。
- 泊松分布:极其特殊,它的均值等于方差(都等于 \(\lambda\))。
- 在稀有事件中,这种“均值方差相等”的特性非常符合实际(方差随均值线性增长),而正态分布无法自动锁定这种关系。
3. 一个有趣的转化:当泊松也变成正态
实际上,这三者之间存在一个“演化链条”:
当泊松分布的 \(\lambda\) 足够大(比如 \(\lambda > 30\))时,泊松分布本身也会因为中心极限定理而变得极其接近正态分布。
为什么? 因为你可以把一个 \(\lambda=100\) 的泊松分布,看作是 100 个 \(\lambda=1\) 的独立泊松分布之和。根据中心极限定理,大量独立随机变量之和必然趋向正态。
4. 结论:哪个更好?
在现代数据科学和工程中:
- 如果你在做质量检测(比如 1 万个芯片里有几个坏的):泊松分布更好。因为缺陷是稀有的,正态分布在边缘处的拟合会带来巨大误差。
- 如果你在处理社会统计(比如 1 万个人的身高、总考试成绩):正态分布更好。因为这些指标是多因素共同作用的“和”,且不具备极端稀有性。
- 计算代价:在计算机时代,我们其实可以直接计算精确的二项分布,或者使用数值更加稳定的连续性修正(Continuity Correction)后的正态近似。
一句话总结: 正态分布是“大数法则”的胜利,它描述的是“平庸的多数”;泊松分布是“随机性”的极致,它捕捉的是“意外的少数”。在 \(p\) 极小的荒野里,正态分布这把尺子是量不准的。
前面我们讨论了参数估计中的点估计问题。除了用一个点去估计未知参数外,我们还可以构造一个区间 \((\hat{\theta}_1, \hat{\theta}_2)\) 来估计参数 \(\theta\) 的范围。由于 \(\hat{\theta}_1, \hat{\theta}_2\) 均为随机变量,因此,我们还必须指出该区间以多大概率包含未知参数 \(\theta\),这称为区间的置信度。
定义 7.3 设 \(\theta\) 是总体 \(X\) 的未知参数,\(X_1, X_2, \dots, X_n\) 是来自总体 \(X\) 的样本。若对事先给定的常数 \(\alpha (0 < \alpha < 1)\),存在两个统计量 \(\hat{\theta}_1(X_1, X_2, \dots, X_n)\) 与 \(\hat{\theta}_2(X_1, X_2, \dots, X_n)\),使得 $$P(\hat{\theta}_1 < \theta < \hat{\theta}_2) = 1 - \alpha, $$ 则称区间 \((\hat{\theta}_1, \hat{\theta}_2)\) 是 \(\theta\) 的置信度为 \(1 - \alpha\) 的置信区间,\(\hat{\theta}_1, \hat{\theta}_2\) 分别称为置信下限和置信上限,\(1 - \alpha\) 称为置信度或置信系数。
应该特别指出的是,式 (7.8) 的含义是在重复取得多组样本的情况下,将得到很多不同的区间 \((\hat{\theta}_1, \hat{\theta}_2)\),这些区间中大约有 \(100(1-\alpha)\%\) 的区间包含未知参数 \(\theta\)。但对于一组样本来说,绝不能认为 “\(\theta \in (\hat{\theta}_1(x_1, x_2, \dots, x_n), \hat{\theta}_2(x_1, x_2, \dots, x_n))\) 的概率为 \(1 - \alpha\)”。因为对于一组样本观察值来说,\(\hat{\theta}_1(x_1, x_2, \dots, x_n), \hat{\theta}_2(x_1, x_2, \dots, x_n)\) 均为具体的数值,此时要么区间 \((\hat{\theta}_1(x_1, x_2, \dots, x_n), \hat{\theta}_2(x_1, x_2, \dots, x_n))\) 包含未知参数 \(\theta\),要么该区间不包含未知参数 \(\theta\)。
另外,置信区间的长度可以看成区间估计的精度。当然我们希望区间估计既有高的置信度,又有好的精度。但一般来说,精度与置信度二者之间是矛盾的。随机区间的长度越长,置信度就越高,但精度下降;反之,随机区间的长度越短,精度提高,但置信度下降。在实际问题中,我们总是在保证置信度的条件下,尽可能地提高精度。
大数定律是研究随机现象统计规律性的理论,大数定律揭示了随机变量平均值的收敛规律,我们先介绍随机变量收敛的概念。
定义 5.1 设 \(Y_1, Y_2, \dots, Y_n, \dots\) 为随机变量序列,若存在常数 \(a\),对任意给定的 \(\varepsilon > 0\),有 $\(\lim_{n \to \infty} P(|Y_n - a| \geqslant \varepsilon) = 0, \text{ 或 } \lim_{n \to \infty} P(|Y_n - a| < \varepsilon) = 1,\)$ 则称随机变量序列 \(Y_1, Y_2, \dots, Y_n, \dots\) 依概率收敛于 \(a\),记为 \(Y_n \xrightarrow{P} a\)。
随机变量序列的收敛性是指 \(n \to \infty\) 时,随机变量 \(Y_n\) 与常数 \(a\) 的偏差小于任意正数 \(\varepsilon\) 的概率将趋向于 \(1\),这与数学分析中的极限定义有明显不同。
定义 5.2 设 \(X_1, X_2, \dots, X_n, \dots\) 为随机变量序列,若 $\(\lim_{n \to \infty} P\left( \left| \frac{1}{n} \sum_{k=1}^n X_k - \frac{1}{n} \sum_{k=1}^n EX_k \right| \geqslant \varepsilon \right) = 0\)$ 或 $\(\lim_{n \to \infty} P\left( \left| \frac{1}{n} \sum_{k=1}^n X_k - \frac{1}{n} \sum_{k=1}^n EX_k \right| < \varepsilon \right) = 1,\)$ 则称 \(\{X_n\}\) 服从大数定律。
不同的大数定律主要是条件的不同。以下我们介绍三个常用的大数定律:切比雪夫大数定律、独立同分布大数定律与伯努利大数定律。
定理 5.1(切比雪夫大数定律) 设 \(X_1, X_2, \dots\) 为两两互不相关的随机变量序列,其方差一致有界,即存在常数 \(C\),使得 \(DX_k < C\),对一切 \(k = 1, 2, \dots\) 成立,则 \(\{X_n\}\) 服从大数定律,即 $\(\lim_{n \to \infty} P\left( \left| \frac{1}{n} \sum_{k=1}^n X_k - \frac{1}{n} \sum_{k=1}^n EX_k \right| \geqslant \varepsilon \right) = 0\)$
定理 5.4 独立同分布中心极限定理(林德伯格—列维) 随机变量序列 \(X_1, X_2, \dots, X_n\) 独立同分布,数学期望与方差均存在,\(EX_k = \mu\),\(DX_k = \sigma^2 > 0\),则对任意 \(x\) 有 $\(\lim_{n \to \infty} P\left( \frac{\sum_{k=1}^n X_k - n\mu}{\sqrt{n}\sigma} \leqslant x \right) = \int_{-\infty}^x \frac{1}{\sqrt{2\pi}} e^{-\frac{t^2}{2}} dt = \Phi(x)。\)$
定理 4.3 (切比雪夫不等式) 设随机变量 \(X\) 的期望 \(EX\) 和方差 \(DX\) 均存在,则对任意的 \(\varepsilon > 0\),有 $\(P(|X - EX| \geqslant \varepsilon) \leqslant \frac{DX}{\varepsilon^2}。\)$
\item \textbf{【2012江苏23】}设集合 \(P_n=\{1,2,\cdots,n\}, n \in \mathbb{N}^*\). 记 \(f(n)\) 为同时满足下列条件的集合 \(A\) 的个数: (1) \(A \subseteq P_n\); (2) 若 \(x \in A\), 则 \(2x \notin A\); (3) 若 \(x \in \complement_{P_n}A\), 则 \(2x \notin \complement_{P_n}A\)。
(1) 求 \(f(4)\); (2) 求 \(f(n)\) 的解析式 (用 \(n\) 表示)。
1 | |
(A) 18 (B) 28 (C) 48 (D) 63
1 | |
(A) \(288\) 种 (B) \(264\) 种 (C) \(240\) 种 (D) \(168\) 种
1 2 3 | |
(A) \(\displaystyle \left[\frac{16}{3},28\right]\) (B) \(\displaystyle\left[\frac{16}{3},56\right)\) (C) \(\displaystyle\left(4,\frac{28}{3}\right] \cup [28,56)\) (D) \(\displaystyle\left(4,\frac{16}{3}\right] \cup \left(\frac{28}{3},28\right]\)
\item 某出版社的11名工人中,有5人只会排版,4人只会印刷,还有2人既会排版又会印刷,现从11人中选4人排版,4人印刷,有多少种不同的选法?
\item 从10对夫妻中选6人参加某项活动,分别求满足下列条件的选择的方法数:
(1)恰有1对夫妻;
(2)至少有1对夫妻;
(3)没有夫妻。
\item \textbf{【2006上海文16】} 如果一条直线与一个平面垂直, 那么, 称此直线与平面构成一个“正交线面对”. 在一个正方体中, 由两个顶点确定的直线与含有四个顶点的平面构成的“正交线面对”的个数是
1 | |
\item 某地有南北街道5条,东西街道6条,一邮电员从该地东北角的邮局A出发,送信到西南角的B地,要求所走的路程最短,解答下列问题:
(1)已知C地(十字路口)在修路,无法通行,共有多少种不同的走法?
(2)有一段\(\displaystyle DE\)不通,共有多少种不同的走法?
1 2 3 4 5 6 7 | |
\item 有编号为A、B、C、D、E、F的6个不同小球,若将这些小球排成一排,要求A球不在最边上,且B、C、D各不相邻,则有多少种不同的排法?
\item 有2个红球,3个黄球,4个白球,同色球不加以区分,将这9个球排成一列,有多少种不同的方法?
\item 12名同学合影,站成前排4人后排8人,现摄影师要从后排8人抽2人调到前排,若其他人的相对顺序不变,则有多少种不同的调整方式?
\item 现有悬挂着的8盏不同的花灯需要取下,每次取1盏,则不同取法总数为?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 | |
\item \textbf{【2018江苏23】}设 \(n\in\mathbb{N}^*\), 对 \(1,2,\cdots,n\) 的一个排列 \(i_1i_2\cdots i_n\), 如果当 \(s<t\) 时, 有 \(i_s>i_t\), 则称 \((i_s,i_t)\) 是排列 \(i_1i_2\cdots i_n\) 的一个逆序, 排列 \(i_1i_2\cdots i_n\) 的所有逆序的总个数称为其逆序数. 例如: 对 \(1,2,3\) 的一个排列 \(231\), 只有两个逆序 \((2,1),(3,1)\), 则排列 \(231\) 的逆序数为 \(2\). 记 \(f_n(k)\) 为 \(1,2,\cdots,n\) 的所有排列中逆序数为 \(k\) 的全部排列的个数。
(1) 求 \(f_3(2),f_4(2)\) 的值;
(2) 求 \(f_n(2)\ (n\ge 5)\) 的表达式 (用 \(n\) 表示)。
\item \textbf{【南京大学《概率论与数理统计》第一章习题5】}将\(n\)只小球随机放入\(N(N\ge n)\)个盒子,求某个指定盒子恰有\(m\)个球的概率。 \item \textbf{【第二类】}对于五位数\(\overline{abcde}\),若\(\overline{ab},\overline{bc},\overline{cd},\overline{de}\)均为4的倍数(后三者允许为\(\overline{00},\overline{0x}\)),则称具有“4性质”,则具有“4性质”的五位数共有多少个?
\item 四位同学(两男两女)随机站到的方格场地中(每人站一格,每格最多一人),则两个男生既不同行也不同列,同时两个女生既不同行,也不同列的概率是?
(A)\(\displaystyle \frac{24}{65}\)(B)\(\displaystyle \frac{12}{35}\)(C)\(\displaystyle \frac{21}{65}\)(D)\(\displaystyle \frac{33}{91}\)
\item 从正方体的8个顶点中任取4个,并依次标记为\(A,B,C,D\),则\(AB\perp CD\)的概率为?
1 2 3 4 5 6 7 | |
\item \textbf{【2026“数海漫游一模”(网络联考)6】}从\(1,2,3,4,5,6\)中,随机抽取3个互不相同的数,组成一个无重复数字的三位数,则该三位数能被3整除但不能被5整除的概率是
(A)\(\displaystyle\frac{1}{4}\)(B)\(\displaystyle \frac{4}{15}\)(C)\(\displaystyle\frac{3}{10}\)(D)\(\displaystyle\frac{1}{3}\)
\item \textbf{【2008天津理10改编】}有 \(8\) 张卡片分别标有数字 \(1,2,3,4,5,6,7,8\), 从中取出 \(6\) 张卡片排成 \(3\) 行 \(2\) 列, 要求 \(3\) 行中仅有中间行的两张卡片上的数字之和为 \(5\), 则不同的排法共有多少种?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | |